← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 7У-12114/2021 [77-5015/2021]

Дело 7У-12114/2021 [77-5015/2021]10.11.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.158 ч.2 п.вст.30 ч.3ст.159.3 ч.2ст.119 ч.1ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Котлов А.Е.

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16465/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В. судей Дмитриевой О.С. и Леонтьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0069-01-2019-003310-75 по иску Попеляева Сергея Дмитриевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Попеляева Сергея Дмитриевича на решение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16 июня 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции установила Попеляев С.Д. обратился с иском к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» о защите прав потребителя, с требованием (с учетом уточнений) о расторжении договора купли-продажи автомобиля «DATSUN оп-DO», VIN № , от 07.04.2016, заключенного с ООО «АНТ-Импорт», взыскании с ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» уплаченной за товар денежной суммы в размере 423 907 руб., разницы между стоимостью приобретенного 07.04.2016 автомобиля и аналогичным новым автомобилем, реализуемым в настоящее время, в размере 237 093 руб., неустойки в размере 983 464 руб. 24 коп., процентов, уплаченных за пользование кредитом, в размере 61 276 руб. 93 коп., расходов на техническое обслуживание автомобиля в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-12114/2021 [77-5015/2021] — судебная практика — Довод