← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5886/2022 [88-7783/2022]

Дело 8Г-5886/2022 [88-7783/2022]22.01.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78MS0117-01-2023-005153-52 №8Г-24236/2025 (№88-23943/2025) №88-1673/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 января 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рогожина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО 1 , ФИО 2 на апелляционное определение Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23 сентября 2025 г. по гражданскому делу №2-705/2025-119 по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Московского района» к ФИО 1 , ФИО 2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил: ООО «Жилкомсервис № 1Московского района» обратилось к мировому судье с иском к ФИО 2 ФИО 1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО 2 на праве собственности принадлежит 1/2 доля квартиры <адрес> ФИО 1 – 1/2 доля указанной квартиры; общество является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного дома. За период с 1 мая 2022 г. по 31 мая 2022 г. ответчик ФИО 2 имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно своей 1/2 доли в сумме 730 руб. 43 коп.; за аналогичный период ответчик ФИО 1 также имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном размере. В мае 2023 г. истец обратился к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, вместе с тем определениями мирового судьи от 28 июня 2023 г. судебные приказы отменен в связи с подачей ответчиками возраже

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5886/2022 [88-7783/2022] — судебная практика — Довод