Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22479/2025 [88-1271/2026 - (88-23534/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
78MS0179-01-2024-007761-16 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1271/2026 № 2-64/2025-179 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 января 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкарева А.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга от 21 февраля 2025 года и апелляционное определение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 1 августа 2025 года по иску <данные изъяты> » к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил: ООО «Жилкомсервис № <адрес> » обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 758,57 рублей, пени в сумме 27 958,22 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ООО «Жилкомсервис № <адрес> » к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене указанных судебных актов ввиду нарушения судами норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.