Шестой кассационный суд
Определения № 88-3016/2020 по делу 8Г-1212/2020 [88-3016/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3016/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 27 февраля 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указано, что приказом Минтруда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № -В ему отказано в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с отсутствием трудового стажа не менее 25 лет для мужчин или выслуги лет в календарном исчислении 20 лет. Отказ считает необоснованным, поскольку при наличии у него 22-летнего общего трудового стажа ответчик не принял во внимание период его службы по призыву в армии и участие в боевых действиях в Афганистане. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в боевых действиях на территории Республики Афганистан в составе в/ч 27717. Указом от ДД.ММ.ГГГГ за мужество и воинскую доблесть
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.