Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16797/2020 [88-15831/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15831/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Фроловой Т.В. судей Богдевич Н.В., Прудентовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-32/2020; № 19RS0012-01-2019-000603-40 по иску Полухиной Ольги Степановны к обществу с ограниченной ответственностью «Клининговая компания» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании процентов за задержку заработной платы и других выплат, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Клинком» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 11 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Полухина Ольга Степановна (далее - Полухина О.С., истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Клининговая компания» (далее – ООО «Клинком», ответчик) об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании процентов за задержку заработной платы и других выплат. Решением Абазинский районный суд Республики Хакасия от 10 февраля 2020 г. в иске отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хака
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.