← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17357/2020 [88-16277/2020]

Дело 8Г-17357/2020 [88-16277/2020]27.10.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16277/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 27 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В. судей Богдевич Н.В., Прудентовой Е.В., с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трифоновой М.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/2020; № 04RS0021-01-2019-002293-09 по иску Смагулова Рашида Кадылкановича к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», Министерству обороны Российской Федерации о взыскании страхового возмещения, неустойки, по кассационной жалобе публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» на решение Советского районного суда города Улан-Удэ от 30 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 15 июня 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., объяснения представителя ответчика публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» Гончаровой ФИО8 , действующей по доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трифоновой М.К., полагавшей ка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17357/2020 [88-16277/2020] — судебная практика — Довод