← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-413/2019 по делу 8Г-527/2019 [88-372/2019]

Дело 8Г-527/2019 [88-372/2019]28.11.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 – 372/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 ноября 2019 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Дмитриевой О.С. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/2019 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Фроловской И.В о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Фроловской И.В на решение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 3 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 10 сентября 2019 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Фроловской И.В о взыскании задолженности по кредитному договору, пропорционально стоимости принятого наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Ф.В.А. заключили кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил Ф.В.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. С января 2016 года возврат кредита и уплата процентов за пользование заемными средствами заемщиком не осуществлялись, поскольку ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ф.В.А. умер. По состоянию на 12 декабря 2018 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 778 948,37 руб., из которых 240 173,71 руб. -

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-413/2019 по делу 8Г-527/2019 [88-372/2019] — судебная практика — Довод