Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-114/2019 [88-52/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-52/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суд общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Новожиловой И.А., Лавник М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-277/2019 (УИД 55RS0004-01-2018-004964-45) по иску Ждахиной Марины Викторовны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска о перерасчете размера страховой пенсии по старости с даты ее назначения по кассационной жалобе Ждахиной Марины Викторовны на решение Октябрьского районного суда г. Омска от 20 февраля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 10 апреля 2019 г. Заслушав доклад судьи Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ждахина Марина Викторовна (далее по тексту – Ждахина М.В.) обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска (далее по тексту – пенсионный фонд) с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о перерасчете размера страховой пенсии по старости с даты ее назначения с 30 марта 2016 г. Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 20 февраля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.