← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23429/2025 [88-838/2026 - (88-23087/2025)]

Дело 8Г-23429/2025 [88-838/2026 - (88-23087/2025)]26.01.2025ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47RS0016-01-2023-001325-33 №8Г-23429/2025 (№88-23087/2025) №88-838/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 января 2025 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогачевой В.В., судей Рогожина Н.А., Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-287/2024 по иску ФИО 1 к ФИО 2 о признании завещания недействительным, по кассационной жалобе ФИО 1 на решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 28 августа 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 2 сентября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО 1 обратилась в суд с иском к ФИО 2 о признании недействительным завещания ФИО 3 от 8 февраля 2023 г. в пользу ФИО 2 указывая, что является дочерью и наследником первой очереди после смерти ФИО 3 умершего дата при этом полагала, что на момент подписания названного завещания ФИО 3 не мог понимать значение своих действий и руководить ими в силу имеющихся у него заболеваний. Решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 28 августа 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 2 сентября 2025 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ФИО 1 просит об отмене названных судебных а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23429/2025 [88-838/2026 - (88-23087/2025)] — судебная практика — Довод