← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-59/2019 [88-770/2019]

Дело 8Г-59/2019 [88-770/2019]28.11.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-770/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Прудентовой Е.В. и Латушкиной С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1251/2019; № 55RS0007-01-2019-001170-32 по иску Насекина Сергея Владимировича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М. , к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области о взыскании денежных средств по кассационной жалобе и дополнениям к ней Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий на решение Центрального районного суда г.

Омска от 15 мая 2019 г. и апелляционное определение Омского областного суда от 14 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., выслушав объяснения представителя Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области Крейк Т.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, истца Насекина М.С., принимавшего участие в судебном заседании по видеоконференц-связи, возражавшего против удовлетворения касса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-59/2019 [88-770/2019] — судебная практика — Довод