Постановления по делу 8Г-22871/2025 [88-1955/2026 - (88-24228/2025)]

78RS0 № -78 № № ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ г. Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 судей ФИО4 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстах» к ООО «Жилкомсервис № <адрес> » и ФИО1 о возмещении ущерба, по кассационной жалобе ООО «Жилкомсервис № <адрес> » на решение Петроградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО6 , возражавшего против кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось к ООО «ЖКС № <адрес> » и к ФИО1 с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просило о взыскании ущерба, причиненного заливом застрахованной квартире, в размере 2 095 747 рублей 74 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 478 рублей 74 копейки. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив в застрахованной у истца по договору добровольного страхования квартире в результате ненадлежащего содержания общего имущества. Истцом возмещен вред выгодоприобретателю в заявленном размере, подлежащем возмещению с ответственного лица в порядке суброгации. Решением Петроградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, с ООО «ЖКС № <адрес> » в пользу ПАО