← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5866/2020 [88-6414/2020]

Дело 8Г-5866/2020 [88-6414/2020]27.10.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-7954/2019 № 88-6414/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Ковалева С.А. и Воробьевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чена Александра Валерьевича к Плотникову Сергею Александровичу о взыскании долга по договору займа, по встречному иску Плотникова С.А. к Чену А.В. о признании договора займа незаключенным по кассационной жалобе Чена А.В. на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 17 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Чен А.В. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с Плотникова С.А. долг по договорам займа в размере 7205000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 997012 рублей, судебные расходы в размере 49210,06 рублей. В обоснование требований истец указал, что 22 сентября 2016 года и 10 октября 2016 года между Ченом А.В. и Плотниковым С.А. были заключены беспроцентные договоры займа на сумму 4 205 000 рублей и 3000 000 рублей, по условиям которого заемщик обязался вернуть денежные средства через 12 месяцев. Однако обязательства по договорам займа не исполнил. Плотников С.А. с указанными требованиями не согласился, предъя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5866/2020 [88-6414/2020] — судебная практика — Довод