← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-422/2019 [88-365/2019]

Дело 8Г-422/2019 [88-365/2019]12.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Умыскова Н.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-365/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г. и Дмитриевой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №54RS0001-01-2018-004067-10 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НовосибирскСтройМастер К» к Махмудовой Н.М. к. , обществу с ограниченной ответственностью «Абрис» о признании недействительным соглашения об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ г. по договору участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ ., по кассационной жалобе Махмудовой Н.М.к. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 13 августа 2019 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., выслушав пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «НовосибирскСтройМастер К» Шантагаровой В.Л. , поддержавшей доводы письменных возражений, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: общество с ограниченной ответственностью «НовосибирскСтройМастер К» (далее – ООО «НовосибирскСтройМастер К») обратилось в суд с иском к Махмудовой Н.М. к. , обществу с ограниченной ответственностью «Абрис» (далее - ООО «Абрис») о признании недействительным договора уступки прав требования. Мотивировало тем, что между ООО «Новосибирск СтройМастер К» и ООО «Абрис» был заключен договор участия в долевом строительстве № №

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-422/2019 [88-365/2019] — судебная практика — Довод