Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-694/2019 [88-429/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Дмитриева О.С.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-429/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Дмитриевой О.С. и Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0065-02-2018-003989-27 по иску Пенчева А.П. к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя, иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Тырышкина С.Ю. к Пенчеву А.П. , Банку ВТБ (ПАО) о признании договора задатка недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы. по кассационной жалобе Банка ВТБ (ПАО) на решение Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., выслушав объяснения представителя Пенчева А.П. – Пичугиной Т.Ю., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пенчев А.П. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором, с учетом уточнения требований, просил признать действия Банка ВТБ (ПАО) в лице операционного офиса Центр ипотечного кредитования «На Павловском тракте в <адрес> » филиала № Банка ВТБ (ПАО) по нецелевому списанию денежных средств в размере 1 005 000 руб., перечисленных Тырышкиным С.Ю. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ , с банковского счета Пенчева А.П. № незаконными; обяза
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.