← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-72/2019 [88-486/2019]

Дело 8Г-72/2019 [88-486/2019]28.11.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Умыскова Н.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-486/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г. и Дмитриевой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №42RS0019-01-2019-003290-54 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Почта Банк» к Елисеевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Елисеевой Е.В. на решение Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 24 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13 августа 2019 г., Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Публичное акционерное общество «Почта банк» (далее - ПАО «Почта банк», банк) обратилось в суд с иском к Елисеевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 139152,07 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3983 руб. Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств перед ПАО «Почта банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24 мая 2019 г. взыскано с Елисеевой Е.В. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139152,07 руб., в том числе: 16498,79 руб. - проценты, 114253,63 руб. основной долг, 1299,65 руб. неусто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-72/2019 [88-486/2019] — судебная практика — Довод