Шестой кассационный суд
Определения № 88-3033/2020 по делу 8Г-991/2020 [88-3033/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3033/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Якушевой Е.В. и Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Маенкова Евгения Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 15.10.2019 г. по гражданскому делу № 2-259/2019 по иску Маенкова Евгения Александровича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Маенков Е.А. 27.05.2019 г. обратился с иском в Инзенский районный суд Ульяновской области к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российскоф Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) (далее – ГУ – УПФ РФ в Инзенском районе Ульяновской области), Обществу с ограниченной ответственностью «Инзенский завод фильтровальных материалов» (далее – ООО «Инзенский завод фильтровальных материалов») о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований указал, что 06.05.2019 г. ГУ – УПФ РФ в Инзенском районе Ульяновской области вынесено решение об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации №300-ФЗ от 28.12.2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.