Шестой кассационный суд
Судебный акт #1 (Определения) по делу 8Г-12410/2022 [88-13996/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 21RS0025-01-2020-001073-41 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13996 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 июля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Дурновой Н.Г., Шабанова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Проскурякова Александра Валерьевича на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 2 марта 2022 года по гражданскому делу №2-1824/2020 по иску Проскурякова Александра Валерьевича к Пашину Максиму Владимировичу о взыскании суммы долга, процентов, неустойки Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия
установила: Проскуряков А.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Пашину М.В. о взыскании суммы долга, процентов, неустойки. Требования истцом мотивированы тем, что 3 сентября 2018 года ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 29 сентября 2018 года ответчик получил от истца взаймы сумму 1000000 руб. на развитие бизнеса, что подтверждается приходно-кассовым ордером Банка ВТБ (ПАО) № . Срок возврата не был установлен, и 6 ноября 2019 года истец направил ответчику Пашину М.В. требование о возврате займа, которое последний не исполнил. С учетом требований пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.