← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23654/2025 [88-1295/2026 - (88-23558/2025)]

Дело 8Г-23654/2025 [88-1295/2026 - (88-23558/2025)]28.01.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

53MS0025-01-2025-000144-48 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1295/2026 №2-103/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 января 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., изучив в порядке пункта 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансовый Сектор" на апелляционное определение Солецкого районного суда Новгородской области от 28 августа 2025 года по делу № 2-103/2025 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Финансовый Сектор" о взыскании денежных средств,

установил: ФИО1 обратился к мировому судье с исковым заявлением о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указал, что 27.12.2024 в автосалоне купил автомобиль, при покупке автомобиля в автосалоне истцу навязали комплексную услугу по сертификату «LTS 3 CERTIFICATE LTS1 12968» от 27.12.2024 на сумму 60 000 рублей от ООО «Коммерческая система». Оплата была произведена за счет собственных денежных средств, что подтверждается кассовым чеком. При этом данными услугами истец не воспользовался, ответчик расходов на их оказание не понес, истец в этой услуге не нуждался и не нуждается. 28.01.2025 ответчик получил заявление об отказе от договора и возврате денежных средств. Ответчик деньги не вернул, что противоречит ст. 32 Закона о защите прав потребителей. Указывает на фиктивность притворность предоставления лицензионного договора. Клиент данным программным обеспечением не пользовался, регистрацию не проходил, платежи по данному договору не являются

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23654/2025 [88-1295/2026 - (88-23558/2025)] — судебная практика — Довод