Пятый кассационный суд
Определения № 88-5887/2020 по делу 8Г-5085/2020 [88-5887/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5887/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-17/2020 в суде первой инстанции 27 октября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца Комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 2 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска к Коджаковой Светлане Зекерьяевне о взыскании задолженности за фактическое пользование земельного участка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., возражения против удовлетворения кассационной жалобы представителя Коджаковой С.З.-Гаджаевой А.И., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска обратился к Коджаковой С.З. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельного участка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик возражала против удовлетворения заявленных требований как необоснованных. Решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 2 марта 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.