← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3464/2020 по делу 8Г-661/2020 [88-3464/2020]

Дело 8Г-661/2020 [88-3464/2020]27.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Плеханов Алексей Николаевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3464/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 февраля 2020г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Осиповой С.К. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 июля 2019 года по гражданскому делу №2-592/2019 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Листарову Никите Сергеевичу о взыскании расходов на обучение. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Листарову Н.С. о взыскании задолженности за обучение исходя из фактически отработанных дней в размере 52121 руб., расходов на оплату государственной пошлины 1763,63 руб. В обоснование заявленных исковых требований указало, что 1 сентября 2011 года между Уфимским техникумом железнодорожного транспорта Уфимского института путей сообщений, ОАО «РЖД» и Листаровым Н.С. был заключен договор о целевой подготовке специалиста со средним профессиональным образованием, согласно которому ответчик обязался возместить истцу расходы на его целевую подготовку и на доплаты к стипендии в случае увольнения из структурного подразделения ОАО «РЖД» до истечения срока, установленного п.2.2.6 договора. Приказом от 21 декабря 2017 года ответчик уво

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3464/2020 по делу 8Г-661/2020 [88-3464/2020] — судебная практика — Довод