Пятый кассационный суд
Определения № 88-6163/2020 по делу 8Г-5785/2020 [88-6163/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6163/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-125/2020 в суде первой инстанции 27 октября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца Бакуева Анатолия Михайловича на решение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 мая 2020 года по гражданскому делу по иску Бакуева Анатолия Михайловича к Хахову Лиуану Борисовичу и Моловой Лидии Хамашевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе забора и восстановлении границ земельного участка.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав мнение Бакуева А.М., его представителя Бакуева М.А., поддержавших кассационную жалобу, возражения Хахова Л.Б. и Моловой Л.Х. против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 мая 2020 года, отказано в удовлетворении требований истца об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе забора и вос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.