← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6861/2020 по делу 8Г-5922/2020 [88-6861/2020]

Дело 8Г-5922/2020 [88-6861/2020]27.10.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6861/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-13/2020 в суде первой инстанции 27 октября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышова Т.В., Белоусовой Ю.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Супрун Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Супрун Надежды Сергеевны на решение Советского районного суда Ставропольского края от 10 января 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 мая 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия,

установила: ООО «Филберт» обратилось с иском к Супрун Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 03.07.2014 г. между ОАО «Лето Банк» и Супрун Н.С. заключен кредитный договор № , по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей на неопределенный срок под 49,9,% годовых с обязательством его погашения в течение 24 месяцев ежемесячными платежами. 19.06.2018 г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-18/1342, по условиям которого право требования по кредитному договору № от 03.07.2014 г. перешло к ООО «Филберт». Задолженность по кредитному договору, переданному по договору цессии составляет 148 197 рублей 51 копейка, из которых: задолженн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6861/2020 по делу 8Г-5922/2020 [88-6861/2020] — судебная практика — Довод