Пятый кассационный суд
Определения № 88-6958/2020 по делу 8Г-6001/2020 [88-6958/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6958/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-888/2019 в суде первой инстанции 27 октября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца Белик Светланы Никитичны на решение Петровского районного суда Ставропольского края от 23 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 января 2020 года по гражданскому делу по иску Белик Светланы Никитичны к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права на получение земельного участка. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения истца Белик С.Н., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Белик С.Н. обратилась в суд с требованиями к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании права на получение земельного участка. Решением Петровского районного суда Ставропольского края от 23 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского края от 29 января 2020 года, в удовлетворении требований Белик С.Н. отказано. В кассационной жалобе Белик С.Н. ставится вопрос об отмене указанных судебных решений, как незаконных, лишающих право на приватизацию. Прове
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.