← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2937/2020 по делу 8Г-886/2020 [88-2937/2020]

Дело 8Г-886/2020 [88-2937/2020]27.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2937/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в обеспечении жилым помещением за счет федерального бюджета, и возложении обязанности обеспечить жилым помещением. Заслушав доклад судьи ФИО5 , проверив материалы дела, судебная коллегия,

установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он родился ДД.ММ.ГГГГ , имеет статус бывшего несовершеннолетнего узника фашистских концлагерей. Являясь собственником комнаты площадью 10,1 кв.м., расположенной в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> , бульвару 60 лет Октября, <адрес> , истец принят Исполнительным комитетом муниципального образования <адрес> Республики Татарстан на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как несовершеннолетний узник фашистских концлагерей. Через интернет-приемную ФИО1 обратился в Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан с заявлением об обеспечении его жилым помещением за счет средств федерального бюджета, в чем ему было отказано со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2937/2020 по делу 8Г-886/2020 [88-2937/2020] — судебная практика — Довод