← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4335/2020 [88-6656/2020]

Дело 8Г-4335/2020 [88-6656/2020]27.10.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6656/2020 2-524/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В. и Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выродовой Клавдии Павловны к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» о признании необоснованными возражений, согласовании размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, по встречному иску ООО «Премиум» к Выродовой Клавдии Павловне о признании проекта межевания недействительным по кассационной жалобе ООО «Премиум» на решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 22 ноября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 4 марта 2020 года, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., Судебная коллегия у с т а н о в и л а: решением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 22 ноября 2019 года исковые требования Выродовой К.П. к ООО «Премиум» удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований ООО «Премиум» отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 04 марта 2020 года решение первой инстанции оставлено без изменения, апелляционную жалобу ООО «Премиум» без удовлетворения. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4335/2020 [88-6656/2020] — судебная практика — Довод