← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23859/2025 [88-1106/2026 - (88-23360/2025)]

Дело 8Г-23859/2025 [88-1106/2026 - (88-23360/2025)]28.01.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 35RS0027-01-2025-000052-12 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1106/2026 №2-324/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Ничкова С.С., судьи Кириченко А.Д. и Кузнецов С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 2 сентября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО12 просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 304 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 января 2022 года по 11 января 2025 года в размере 116 776 рублей 71 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 042 рублей. Требования мотивированы тем, что истцом было принято решение приобрести в собственность земельный участок с кадастровым номером № , расположенный в д. <адрес> ФИО15 18 января 2022 года перевела со своего банковского счета на счет своего сожителя ФИО13 денежные средства в сумме 304 900 рублей для покупки земельного участка, а также уплаты государственной пошлины и иных расходов, связанных с оформлением сделки. ФИО16 убедил ее в том, что оформит участок на свое имя, а затем передаст истцу право на участок отдельной сделкой. В настоящее время от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23859/2025 [88-1106/2026 - (88-23360/2025)] — судебная практика — Довод