← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5931/2020 [88-6585/2020]

Дело 8Г-5931/2020 [88-6585/2020]27.10.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-65585/2020 №2-6085/2015 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев гражданское дело по иску Ахмедова Магомеда Магомедалиевича к Загидиеву Рашиду Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, по кассационной жалобе Амировой Мадины Амировны на апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05 февраля 2020 года, у с т а н о в и л: решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 22 сентября 2015 года удовлетворены исковые требования Ахмедова М.М. к Загидиеву Р.С. о взыскании долга по договору займа. Амирова М.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 22 сентября 2015 года, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для его обжалования. Определением Советского районного суда г.

Махачкалы от 3 сентября 2019 года Амировой М.А. восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 22 сентября 2015 года. Апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан от 05 февраля 2020 года определение Советского районного суда г. Махачкалы от 3 сентября 2019 года отменено, в удовлетворении заявления Амировой М.А. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда от 22 сентября 2015 года отказано. В кассационной жалобе заявитель просит судебное постановление суда апелляционной инстанции отменить ввиду его незаконности

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5931/2020 [88-6585/2020] — судебная практика — Довод