Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-271/2019 [88-257/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-257/19 2-64/2019 25RS0038-01-2018-000725-70 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 ноября 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Хребтовой Н.Л., Виноградовой О.Н., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Нишоновой Ф.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пищейко Светланы Константиновны к войсковой части 25030-11, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», филиалу № 2 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по При морскому краю» о защите трудовых прав, восстановлении на работе, по кассационной жалобе Пищейко С.К., на решение Фокинского городского суда Приморского края от 18 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам 18 июня 2019 года.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав Пищейко С.К. и ее представителя адвоката Петрова А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы; представителей войсковой части 25030-11 Яковлева А.Я. и Кулькову Н.В., возражавших против доводов кассационной жалобы; заключение прокурора Нишоновой Ф.А., полагавшей судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Пищейко С.К. обратилась в суд с названным иском, указывая, что на основании трудового договора от 20 августа 2007 года и дополнител
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.