Постановления по делу 8Г-16625/2020 [88-15523/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15523/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 октября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Белинская С.В., рассмотрев кассационную жалобу Кулагиной Аллы Александровны, Ивановой Полины Владимировны на определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 4 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 июня 2020 г. по делу №2-999/2020 по иску Кулагиной Аллы Александровны, Ивановой Полины Владимировны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: Кулагина А.А., Иванова П.В. 11 сентября 2019 г. обратились с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просили взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 50000 руб., неустойку в размере 23281 руб., убытки в размере 50000 руб., штраф. Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 4 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским Санкт-Петербургского городского суда от 9 июня 2020 г., исковое заявление оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе заявители просят об отмене судебных постановлений как принятых с нарушением норм права. Полагают, что обращение к финансовому уполномоченному в данном случае не является обязательным, договор страхования заключен до вступления в силу Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», ДТП также имело место до вступления силу указанного закона. В соответствии с частью 10 статьи 379.5