Постановления по делу 8Г-16768/2020 [88-15933/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15933/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 октября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Белинская С.В., рассмотрев кассационную жалобу Гучковича Федора Николаевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 60 Санкт-Петербурга от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-321/2020-60 по заявлению ПАО «Банк Уралсиб» о выдаче судебного приказа о взыскании с Гучковича Федора Николаевича задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось к мировому судье судебного участка № 60 Санкт-Петербурга о вынесении судебного приказа на взыскание с Гучковича Ф.Н. задолженности по кредитному договору. 13 апреля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 60 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ по делу N 2-321/2020-60 по заявлению ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с Гучковича Ф.Н. суммы задолженности по кредитному договору № 2200-N83/01116 от 26 октября 2017 г. за период с 26 апреля 2019 г. по 06 марта 2020 г. в размере 228564 руб. 99 коп. и государственная пошлина в размере 2742 руб. 82 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 60 Санкт-Петербурга от 13 августа 2020 г. возражения Гучковича Ф.Н. относительно исполнения судебного приказа возвращены заявителю.

В кассационной жалобе Гучкович Ф.Н. просит об отмене судебного приказа, ссылаясь на то, что не проживал по месту регистрации, о судебном приказе узнал из постановления о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем не мог получить своевременно копию судебного приказа и направить возражения. Кроме того, судебный пр