Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-491/2019 [88-524/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-524/2019 2-901/19 41RS0001-01-2018-010264-77 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 ноября 2019 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Кравченко А.И., Виноградовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетько Ларисы Владимировны к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловск-Камчатскому о компенсации расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно по кассационной жалобе Решетько Ларисы Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 апреля 2019 года заслушав доклад судьи Кравченко А.И., выслушав представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловск-Камчатскому - Хайбуллину А.В. возражавшую по доводам кассационной жалобы
установила: Решетько Л.В. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому о компенсации расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно. В обоснование требований истец указала, что занимает в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому должность главного государственного налогового инспектора. На основании приказа № от 18 июня 2018 года ей был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск на период с 16 июля по 12 августа 2018 года с оплатой проезда до г. Москвы и обратно. 21 августа 2018 года она обратилась к работодателю с заявлением о компенсации расходов на оплату проезда к ме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.