Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24338/2025 [88-1510/2026 - (88-23777/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 35RS0010-01-2024-000813-69 № 88-1510/2026 № 2-2855/2024 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Швецовой М.В. судей Белинской С.В. и Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 , ФИО1 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 20 мая 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 9 сентября 2025 г. Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., пояснения представителя ФИО1 – ФИО7 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанностей по договору аренды нежилых помещений арендатором ООО «Чайка», неисполнение им же вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Вологодской области от 3 октября 2022 года о взыскании задолженности по договору аренды, а также на заключённые с ФИО3 и ФИО1 1 февраля 2018 года договоры поручительства, по которым поручительство дано на десятилетний срок, и неисполнение поручителями требования о погашении задолженности арендатора, предприниматель ФИО2 , осуществляющий деятельность без образования юридического лица, обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО1 о взыскании солидарно 993 625 рублей 62 копеек, неустойки за период с 13 сентября 2023 года по 12 января 2024 года в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.