← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8а-22137/2020 [88а-21959/2020]

Дело 8а-22137/2020 [88а-21959/2020]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного
Судья
Усенко Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-948/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 27.10.2020 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Карасовой Н.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ФИО9 на решение Приморского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО9 к судебному приставу – исполнителю ФИО12 городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1 И.В., УФССП России по <адрес> , заинтересованные лица: Администрация <адрес> , Новороссийский городской отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> о признании незаконными действия должностного лица судебного пристава – исполнителя. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., представителя ФИО9 по доверенности ФИО8 , поддержавшего кассационную жалобу Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,

установил: ФИО9 обратился в суд с вышеуказанным административным иском в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО12 городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> (Новороссийский ФИО4 ) ФИО1 И.В., которыми нарушены его конституционные права на неприкосновенность жилища и частной жизни, а также унижены честь и достоинство его и несовершеннолетних членов его семьи при совершении исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес> В обоснование требований ФИО9 ука

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-22137/2020 [88а-21959/2020] — судебная практика — Довод