Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24061/2025 [88-1511/2026 - (88-23778/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 29RS0018-01-2024-005455-31 № 88-1511/2026 № 2-343/2025 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Швецовой М.В. судей Белинской С.В. и Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ПАО «Банк ВТБ» на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 14 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 27 августа 2025 г. Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., объяснения представителя подателя жалобы ФИО5 , поддержавшего доводы жалобы, пояснения ФИО1 , полагавшей судебные акты не подлежащими отмене, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, указав в обоснование исковых требований, что 13 сентября 2024 г. на ее номер телефона № позвонили неизвестные лица, высветилось наименование «электрик». В ходе разговора ей предложили, установить на телефон приложение «ЭНЕРГО+», чтобы передавать показания электросчетчика, с помощью звонившего третьего лица она установила на телефон, указанное приложение и ее попросили не выключать телефон для загрузки личного кабинета. Телефон перестал реагировать на команды и она, заподозрив, что действуют мошенники, выключила телефон, вынула сим-карту и обратилась в отделен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.