Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-25690/2020 [88а-25416/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-9759/2020 № 88а-25416/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В. рассмотрела кассационную жалобу Кожухова В.С. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 4 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2020 года по административному исковому заявлению Кожухова В.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю о возложении обязанности восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о регистрационном учете, Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия по административным делам
установила: Кожухов В.С. обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю (далее – инспекция) о возложении обязанности восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о регистрационном учете. В обоснование требований заявитель указал, что Кожухов В.С. и <данные изъяты> (далее – Общество) заключили договор аренды нежилого помещения 2 февраля 2018 года, согласно которому Кожухов В.С. обязуется предоставить в аренду нежилое помещение под размещение офиса, расположенного по адресу: <адрес> , площадью 216 кв. м (далее – спорное помещение), а Общество оплачивает аренду.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.