Постановления по делу 8Г-23660/2025 [88-1010/2026 - (88-23262/2025)]

78MS0156-01-2023-001537-06 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1010/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 января 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев в порядке ч. 10 ст. 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Петродворцового районного суда г.Санкт-Петербурга от 11 апреля 2025 г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1023/2023-157,

установил: определением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт- Петербурга от 01 августа 2024 г. было отказано в удовлетворении заявления ООО «Контрол лизинг» о взыскании судебных расходов в размере 40000 руб., компенсации за фактически потраченное время в размере 10000 руб. Апелляционным определением Петродворцового районного суда г.Санкт-Петербурга от 11 апреля 2025 г. определение мирового судьи судебного участка № 157 Санкт- Петербурга от 01 августа 2024 г. отменено, по делу принято новое решение, которым заявление ООО «Контрол лизинг» о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с ФИО1 в пользу ООО «Контрол лизинг» взыскано возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 руб., за фактическую потерю времени в размере 5000 руб. В остальной части отказано. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного. Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общ