Четвертый кассационный суд
Определения № 2а-1321/2020 по делу 8а-25918/2020 [88а-25281/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1321/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Мальмановой Э.К. и Монмаря Д.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя администрации муниципального образования город Краснодар - Тополиной О.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 30 июня 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Бабич М.А., Тян В.Р., Кудрякова Т.В. к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., выслушав представителя Бабич С.Я. по доверенности Коваленко Л.Г., судебная коллегия
установила: Бабич М.А., Тян В.Р., Кудрякова Т.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решения об отказе в согласовании схемы расположения земельного участка. Решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 28 января 2020 года в удовлетворении административных исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 30 июня 2020 года решение от 28 января 2020 года отменено, административное дело подлежит направлению в суд перв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.