← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-19142 по делу 8Г-18885/2020 [88-19142/2020]

Дело 8Г-18885/2020 [88-19142/2020]27.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19142 /2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4239/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 27 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Кикоть А. А. о взыскании задолженности, штрафа, пени по договору субаренды земельного участка по кассационной жалобе Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 23 октября 2019 года, дополнительное решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 06 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснения представителя Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Н.А.Н. , поддержавшую доводы кассационной жалобы, а также представителя Кикоть Шинову Е.С. об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Кикоть А.А. о взыскании задолженности, штрафа, пени по договору субаренды земельного участка. В обоснование своих тре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19142 по делу 8Г-18885/2020 [88-19142/2020] — судебная практика — Довод