← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6598/2020 по делу 8Г-5187/2020 [88-6598/2020]

Дело 8Г-5187/2020 [88-6598/2020]27.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Якушева Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6598/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Плеханова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гизатуллина Дениса Раильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28.10.2019 г. по гражданскому делу № 2-958/2019 по иску Гизатуллина Дениса Раильевича к Средневолжскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о взыскании задолженности по оплате труда адвоката. Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., объяснения представителей Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте по доверенностям Яхунькина А.А. и Бецева А.А., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Гизатуллин Д.Р. 31.05.2019 г. обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к Средневолжскому Линейному Управлению МВД России на транспорте (далее - Средневолжского ЛУ МВД России), Отделу Министерства внутренних дел России по Волжскому району Самарской области (далее - О МВД России по Волжскому району Самарской области) о взыскании задолженности по оплате вознаграждения адвоката за участие в качестве защитника по назначению органов предварительного следствия, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 27.02.2018 г. им было подано заявление в следстве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6598/2020 по делу 8Г-5187/2020 [88-6598/2020] — судебная практика — Довод