Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23474/2025 [88-820/2026 - (88-23067/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 53MS0035-01-2024-006100-64 88-820/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 февраля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №30 Новгородского судебного района Новгородской области от 10 сентября 2024 г. по гражданскому делу №2-3995/2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка №30 Новгородского судебного района Новгородской области от 10 сентября 2025 г. с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № , заключенному с ПАО «Росбанк» за период с 27 сентября 2008 г. по 12 сентября 2011 г. в размере 246 105, 13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 831 руб. Определением мирового судьи судебного участка №30 Новгородского судебного района Новгородской области от 19 мая 2025 г. ФИО1 возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене судебного приказа, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм процессуального права. В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Фед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.