Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19146/2020 по делу 8Г-18965/2020 [88-19146/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела, возникающие в связи с переводом земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19146/2020 № дела суда первой инстанции 2-1755/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 27 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабановой Т. И. к администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде по кассационной жалобе администрации Ейского городского поселения Ейского района на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав представителя Шабановой Т.И. – Колесникову С.В. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
установила: Шабанова Т.И. обратилась с иском к администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. В обоснование требований истец указала на то, что она является собственником жилого дома литер A, a, al, площадью 49,5 кв.м по <адрес> . В 2015 году Шабанова Т.И. произвела реконструкцию жилого дома путем возведения пристройки литер «А1» площадью 22 кв.м. При проведении реконструкции разрешительных документов не получала, но собственник смежного земельного участка по <адрес> предост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.