← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-20468/2020 по делу 8Г-20703/2020 [88-20468/2020]

Дело 8Г-20703/2020 [88-20468/2020]27.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20468/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4040/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороновой Светланы Борисовны к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-5» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Вороновой Светланы Борисовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., судебная коллегия

установила: Воронова С.Б. обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ-5» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, в котором просит взыскать в возмещение ущерба 76 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф, расходы по уплате государственной пошлины. Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27ноября 2019 года исковые требования Вороновой С.Б. удовлетворены частично: с ООО «ЖЭУ-5» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону взыскан материальный ущерб в размере 76 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано. Судом взыскана с ООО «ЖЭУ-5» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 780 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 мая 2019 года решени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20468/2020 по делу 8Г-20703/2020 [88-20468/2020] — судебная практика — Довод