← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-7453/2026 [88а-8804/2026]

Дело 8а-7453/2026 [88а-8804/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
Судья
Морозкова Елена Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88а-8804/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 03 июня 2026г. Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В. и Морозковой Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (№2а-4090/2025) по кассационной жалобе Чурилова Сергея Константиновича на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 06 октября 2025г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда от 14 января 2026г. (№33а-3395/2025) по административному исковому заявлению Чурилова С.К. о признании незаконными проведенных профилактических бесед Заслушав доклад судьи Морозковой Е.Е., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Чурилов С.К. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области о признании незаконными проведенных профилактических бесед. В обоснование указал, что в период 2017 – 2018гг. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области. Из постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 30 мая 2025г. об отказе в изменении вида исправительного учреждения ему стало известно, что в период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области с ним 29 раз проводились профилактические беседы, факт их проведения отражен в материалах его личного дела. С целью проверки законности и обоснованности внесения в ег

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-7453/2026 [88а-8804/2026] — судебная практика — Довод