← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23684/2020 по делу 8Г-23660/2020 [88-23684/2020]

Дело 8Г-23660/2020 [88-23684/2020]27.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Бондарев А.И. Дело № 88-23684/2020 с.к. Пшеничиникова С.В. номер дела суда 1-й инстанции 2-2230/2019 Попова С.К. – докл. Метов О.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Конышевой И.Н., Борс Х.З. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Скворцовой Татьяны Викторовны к Джоджуа Виктории Викторовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов по кассационной жалобе Скворцовой Татьяны Викторовны на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24.12.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18.06.2020 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав представителя Скворцовой Т.В. – Карасева В.Г., судебная коллегия

установила: Скворцова Т.В. обратилась в суд с иском к Джоджуа В.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, просила взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 527 600 рублей; проценты по ст. 395 ГК РФ, в размере 129 831 рубль; моральный ущерб в размере 50 000 рублей; стоимость услуг представителя в размере 20 000 рублей. Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 24.12.2019 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18.06.2020 года решение Усть-Лабинского районно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23684/2020 по делу 8Г-23660/2020 [88-23684/2020] — судебная практика — Довод