← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-20555/2020 по делу 8Г-20885/2020 [88-20555/2020]

Дело 8Г-20885/2020 [88-20555/2020]27.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20555/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2789/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафоненко Александры Григорьевны к ЖСК «Рубин» о взыскании неустойки и процентов, по кассационной жалобе Шарафоненко Александры Григорьевны на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 16декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 21 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., судебная коллегия

установила: Шарафоненко А.Г. обратилась в суд с иском к ЖСК «Рубин» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 3 сентября 2013 года по 1 июня 2015 года в размере 1078970 рублей 91 копейки. Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 16декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано, с истца Шарафоненко А.Г. в доход бюджета взыскана государственная пошлина 13594 рублей 85 копеек. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 21 мая 2020 года решение оставлено без изменения. В поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Шарафоненко А.Г. ставится вопрос об отмене судебных актов, как незаконных. Заявитель жалобы считает, что они постановлены с нарушени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20555/2020 по делу 8Г-20885/2020 [88-20555/2020] — судебная практика — Довод