← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3469/2020 по делу 8Г-523/2020 [88-3469/2020]

Дело 8Г-523/2020 [88-3469/2020]27.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
Судья
Плеханов Алексей Николаевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3469/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Плеханова А.Н., с участием прокурора Тихоновой Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кондратьевой Надежды Ивановны на решение Советского районного суда г. Казани от 13 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июля 2019 года по гражданскому делу №2-4236/2019 по исковому заявлению Кондратьевой Надежды Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Медведь» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Истец Кондратьева Н.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медведь» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с 23 февраля 2013 года по 26 ноября 2018 года. 12 ноября 2018 года обратилась с заявлением об увольнении по собственному желанию. Вместе с тем приказ об увольнении ей не был вручен. 27 ноября 2018 года её не допустили до работы в связи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3469/2020 по делу 8Г-523/2020 [88-3469/2020] — судебная практика — Довод