Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26651/2020 по делу 8Г-26905/2020 [88-26651/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26651/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1937/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 3 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варфоломеевой Елены Васильевны к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края о включении периодов в трудовой деятельности в стаж работы, по кассационной жалобе Варфоломеевой Елены Васильевны на решение Ейского городского суда от 10 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав объяснения Варфоломеевой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Варфоломеева Е.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края (далее – УПФР, пенсионный орган) о включении периодов в трудовой деятельности в стаж работы, указав, что решением пенсионного органа от 28 мая 2019 года № 621446/19 ей отказано в назначении страховой пенсии согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, поскольку в специальный стаж не засчитаны в льготном исчислении периоды работы ее в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.