Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24097/2021 [88-25617/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0022-01-2024-012940-98 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1318/2026 №2-1289/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 2 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н., судьи Кириченко А.Д., Яроцкая Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ФИО8 на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 февраля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО9 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные истцом по договору № от 25.02.2024 года, заключенному с ООО «Р- Ассистанс», в размере 213 409,04 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В обоснование заявленных требований истец указала, что 25.02.2024 между ней и Банком ВТБ (ПАО) заключен целевой кредитный договор № для оплаты части приобретаемого транспортного средства. Часть кредитных денежных средств в размере 300 000 руб. были использованы для оплаты договора № от 25.02.2024, заключенного с ООО «Р-Ассистанс». В услугах ООО «Р-Ассистанс» истец не нуждалась и в связи с этим 07.03.2024 обратилась к ООО «Р-Ассистанс» с заявлением об отказе от договора и воз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.