Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23669/2025 [88-1439/2026 - (88-23705/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 83RS0001-01-2025-000196-49 № 88-1439/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Лебедева А.А., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332/2025 по иску Пермиловской Т.А, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница им. Р.И. Батмановой» о признании права на специальную социальную выплату для медицинских работников, возложении обязанности включить в реестр медицинских работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, по кассационной жалобе Пермиловской Т.А, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа от 22 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пермиловская Т.А. обратилась в суд с иском к ГБУЗ Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница им. Р.И. Батмановой», в котором просила признать за ней право на получение специальной социальной выплаты в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №2568 с 1 января 2023 г., а также возложить на ответчика обязанность включить ее с указанной даты в реестр медицинских работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты. Решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 12 марта 2025 г. иско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.