Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23608/2025 [88-1182/2026 - (88-23441/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 83RS0001-01-2025-000191-64 № 88-1182/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Лебедева А.А., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348/2025 по иску Роговой Е.Ф. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница им. Р.И. Батмановой» о признании права на получение специальной социальной выплаты, возложении обязанности включить в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты по кассационной жалобе Роговой Е.Ф. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа от 27 августа 2025 г. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рогова Е.Ф. обратилась в суд с иском к ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница им. Р.И. Батмановой», в котором просила признать за нею право на получение специальной социальной выплаты, возложить на ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница им. Р.И. Батмановой» обязанность включить ее в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, с 1 января 2023 г. Решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 18 марта 2025 г. исковые требования удовлетворены частично. Применив при рассмотрении дела годичный срок обращения в суд за разрешением индивидуального тр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.